Patna

सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाईकोर्ट के 'प्रस्तावित वक्फ भवन' को गिराने के आदेश पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाईकोर्ट के 'प्रस्तावित वक्फ भवन' को गिराने के आदेश पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पटना उच्च न्यायालय के उस आदेश पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया, जिसमें उच्च न्यायालय के "नवीन उद्घाटन शताब्दी भवन" के "निकट में" निर्मित "प्रस्तावित वक्फ भवन" को ध्वस्त करने का निर्देश दिया गया था। वक्फ अधिनियम, 1995; बिहार नगर अधिनियम, 2007; और बिहार भवन उपनियम, 2014।न्यायमूर्ति यूयू ललित…

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पटना उच्च न्यायालय के उस आदेश पर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया, जिसमें उच्च न्यायालय के “नवीन उद्घाटन शताब्दी भवन” के “निकट में” निर्मित “प्रस्तावित वक्फ भवन” को ध्वस्त करने का निर्देश दिया गया था। वक्फ अधिनियम, 1995; बिहार नगर अधिनियम, 2007; और बिहार भवन उपनियम, 2014।

न्यायमूर्ति यूयू ललित की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने बिहार राज्य सुन्नी वक्फ बोर्ड, बिहार राज्य भवन निर्माण निगम (बीएसबीसीसी) और बिहार राज्य द्वारा दायर याचिकाओं पर नोटिस जारी किया। अदालत अब मामले की सुनवाई 18 अक्टूबर को करेगी। एचसी ने 3 अगस्त को संरचना को ध्वस्त करने का निर्देश दिया था, यह पता लगाने के बाद कि इसे ‘सरकारी वास्तुकार’ द्वारा अनुमोदित वैध मंजूरी योजना के बिना बनाया गया था। अदालत ने कहा, “वैध मंजूरी योजना के बिना किए गए इस तरह के निर्माण को केवल एक अनियमितता के बजाय एक अवैधता माना जाना चाहिए।” एचसी ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि भवन के लिए परना नगर निगम से कोई मंजूरी नहीं ली गई थी।

) अपनी अपील में वक्फ बोर्ड ने तर्क दिया कि यह परियोजना वक्फ अधिनियम, 1995 के अनुरूप की गई थी और इसे एक सरकारी वास्तुकार द्वारा अनुमोदित किया गया था। यह बताया कि उपनियम के अनुसार नं। बिहार भवन उपनियमों के 8(1)(ए) के अनुसार, राज्य सरकार के विभाग/बिहार राज्य आवास बोर्ड द्वारा किए गए कार्यों के लिए पटना नगर निगम से अनुमति की आवश्यकता नहीं थी, यदि योजनाओं पर सरकारी वास्तुकार द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं। “वर्तमान मामले में, निर्माण योजनाओं को अल्पसंख्यक कल्याण विभाग, बिहार सरकार द्वारा अनुमोदित किया गया था, और निर्माण के मानचित्र और योजना को बिहार राज्य भवन निर्माण निगम के वरिष्ठ वास्तुकार द्वारा अनुमोदित किया गया था, जो एक सरकारी कंपनी है,” वक्फ बोर्ड ने विरोध किया। “इसलिए, राज्य विभाग द्वारा निर्माण किया जा रहा है और बिहार राज्य भवन निर्माण निगम के वरिष्ठ वास्तुकार द्वारा अनुमोदित योजना को पटना नगर निगम से अलग से मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी।” उच्च न्यायालय ने पाया कि निर्माण ने उपनियम संख्या का उल्लंघन किया था। 21, जो “उच्च न्यायालय सहित महत्वपूर्ण भवनों की सीमा के 200 मीटर के दायरे में 10 मीटर से अधिक ऊंचाई वाले किसी भी भवन के निर्माण पर एक अपवाद और पूर्ण प्रतिबंध लगाता है”, वक्फ बोर्ड ने राज्य के अधिकारियों के साथ-साथ बोर्ड को भी बताया। स्वयं भवन के आपत्तिजनक हिस्से को गिराने के लिए सहमत हुए थे (अर्थात भवन को 10 मीटर की ऊंचाई के भीतर लाने के लिए)” इमारत की ऊंचाई लगभग 40-42 फीट है।जबकि एचसी को मामले को जब्त कर लिया गया था, बिहार के मुख्य सचिव की अध्यक्षता में हुई एक बैठक में अन्य लोगों के बीच, इमारत की ऊंचाई को 10 मीटर तक सीमित करने के लिए, स्टील / मिश्र धातु शीट के साथ उच्च न्यायालय की ओर की सीमा को स्क्रीन करने के लिए और उपयोग नहीं करने के लिए सहमति व्यक्त की गई थी। “मुसाफिरखाना” के लिए परिसर। इसके बाद इसे एचसी के सामने पेश किया गया, जिसने हालांकि इसे खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि “नुकसान नियंत्रण के लिए दिन में बहुत देर हो चुकी थी”। एचसी ने कहा, “उत्तरदाताओं ने सामूहिक रूप से वैधानिक प्रावधानों को पूरी तरह से त्याग दिया है और केवल लापरवाही की सीमा से कहीं अधिक जवाबदेही की कमी है।” एचसी ने कहा था कि जिस जमीन पर इमारत खड़ी थी वह प्राचीन काल से एक क़ब्रिस्तान और दरगाह के रूप में इस्तेमाल की गई थी और “हमारे सामने कोई सामग्री या दस्तावेज नहीं लाया गया है कि यह इंगित करने के लिए कि भूमि की प्रकृति कभी भी निर्माण की अनुमति देने के लिए बदली गई थी। प्रस्तावित प्रकृति का भवन”।वक्फ अधिनियम के विपरीत, जो बोर्ड को वक्फ फंड से या संबंधित वक्फ की संपत्तियों की सुरक्षा पर उठाए जा सकने वाले वित्त से विकास कार्य निष्पादित करने का अधिकार देता है, विचाराधीन भवन का निर्माण बिहार राज्य अल्पसंख्यक कल्याण द्वारा जारी धन का उपयोग करके किया गया था। विभाग, यह कहा।

टैग