National

यूरोप अमेरिका की लड़ाई लड़ रहा है

यूरोप अमेरिका की लड़ाई लड़ रहा है
यूरोप में अफ़गानिस्तान से संयुक्त राज्य के सैनिकों की अराजक वापसी पर बहस सुनने के लिए मारा जाना है सैन्य आपदाओं का वर्णन करने के लिए सदियों से यूरोपीय लोगों ने कितनी बड़ी शब्दावली विकसित की है। जो हमने अभी-अभी देखा है, उसे पहले से ही एक डिबेकल, एक डिबेंडेड, एक डिग्रिंगोलेड और एक डेराउट…

यूरोप में अफ़गानिस्तान से संयुक्त राज्य के सैनिकों की अराजक वापसी पर बहस सुनने के लिए मारा जाना है सैन्य आपदाओं का वर्णन करने के लिए सदियों से यूरोपीय लोगों ने कितनी बड़ी शब्दावली विकसित की है। जो हमने अभी-अभी देखा है, उसे पहले से ही एक डिबेकल, एक डिबेंडेड, एक डिग्रिंगोलेड और एक डेराउट के रूप में वर्णित किया गया है, न कि “रूट,” एक “फिस्को” और “अपमान” का उल्लेख करने के लिए।

इन चर्चाओं के केंद्र में सवाल यह है कि क्या असफल वापसी यूरोपीय-अमेरिकी रक्षा व्यवस्था पर पुनर्विचार करने के लिए पर्याप्त गंभीर विफलता है। अफगान युद्ध एक नाटो ऑपरेशन था, जिसमें ट्रांस-अटलांटिक गठबंधन प्रणाली का मूल शामिल था जो कि शीत युद्ध से है। । अमेरिकी ढिलाई ने यूरोपीय नेताओं को क्रोधित कर दिया है। जर्मनी में, आर्मिन लाशेट, जो इस महीने राष्ट्रीय चुनावों में अपने ईसाई डेमोक्रेटिक सहयोगी एंजेला मर्केल को चांसलर के रूप में बदलने के लिए दौड़ रहे हैं, “नाटो की स्थापना के बाद से सबसे बड़ी हार का सामना करना पड़ा है।”

श्री लाशेट का आकलन चुनावी मौसम के जुनून से कहीं अधिक को दर्शाता है। इसे अन्य देशों में साझा किया जाता है। ट्रम्पियन अवमानना ​​​​के चार साल के बाद बिडेनस्क अक्षमता आती है। जैसा कि एक फ्रांसीसी युद्ध संवाददाता एड्रियन जौल्म्स ने हाल ही में कहा, श्री ट्रम्प और श्री बिडेन ने एक साथ “संयुक्त राज्य अमेरिका के सहयोगियों और विरोधियों को एक संदेश भेजा है कि वाशिंगटन की प्रतिबद्धताएं केवल इतने लंबे समय के लिए प्रतिबद्धताएं हैं।”

अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों के बीच पहले भी अविश्वास के क्षण आ चुके हैं। लेकिन आज एक अंतर है, और यह इस बात पर निर्भर करता है कि यूरोपीय नेता अफगान गड़बड़ी पर कैसे प्रतिक्रिया दे रहे हैं। शीत युद्ध के दौरान, साम्यवाद वह मुद्दा था जिसने महाद्वीपीय राजनीति का ध्रुवीकरण किया। यूरोप के शासी अभिजात वर्ग, अपने-अपने देशों में, ज्यादातर कम्युनिस्ट विरोधी थे। उनकी प्रवृत्ति कम्युनिस्ट विरोधी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों को मजबूत करने की थी, चाहे अमेरिकी अक्षमता, अतिरेक या अहंकार के बारे में उनकी कभी-कभार गलतफहमी हो। और इसका मतलब नाटो को मजबूत करना था।

आज यूरोपीय जनता को विभाजित करने वाला मुद्दा यूरोपीय संघ है, जो एक सुपरस्टेट-इन-भ्रूण है, जिसमें मुट्ठी भर पश्चिमी यूरोपीय देश शामिल हैं। यूरोपीय संघ की परियोजना ने अर्थव्यवस्था के वैश्वीकरण के साथ ओवरलैप किया है और इसी तरह की बहसें उत्पन्न की हैं। कुछ इसे समृद्धि और मानव अधिकारों के स्रोत के रूप में देखते हैं, अन्य असमानता और अलोकतांत्रिक उच्चाधिकार के स्रोत के रूप में।

लगभग हर यूरोपीय देश में, मान्यता प्राप्त, शिक्षित और सशक्त लोग “अधिक यूरोप” चाहते हैं। उनका विरोध पारंपरिक, राष्ट्र-राज्य-आधारित संप्रभुता के रक्षकों द्वारा किया जाता है, जो यूरोपीय संघ की राजधानी ब्रुसेल्स की महत्वाकांक्षाओं के खिलाफ बुडापेस्ट और वारसॉ के विशेषाधिकारों की रक्षा करना चाहते हैं। सामाजिक रूप से, विभाजन संयुक्त राज्य अमेरिका में डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच जैसा है।

यूरोपीय संघ के पक्ष में महत्वाकांक्षी राजनेता, ब्लॉक के लिए सैन्य स्वायत्तता की मांग करने वाले, लंबे समय से अपने पारंपरिक स्थलों से ब्रसेल्स में कई शासी जिम्मेदारियों को स्थानांतरित करने के लिए उत्सुक हैं। इसके लिए नाटो संचालन प्रक्रियाओं पर पुनर्विचार की आवश्यकता होगी और लगभग अनिवार्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों को ढीला करना होगा, हालांकि यूरोपीय संघ के नेता आम तौर पर अमेरिकियों के कान में होने पर इससे इनकार करते हैं।

लेकिन अफगान पराजय के मद्देनजर, यूरोपीय संघ के नेताओं ने ऐसी महत्वाकांक्षाओं को हवा देना शुरू कर दिया है। इस हफ्ते, फ्रांस की पार्टी के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन से यूरोपीय संसद के सदस्य बर्नार्ड गुएटा ने यूरोपीय लोगों से तेजी से आवक दिखने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक भू-रणनीतिक विकल्प खोजने का आह्वान किया। श्री मैक्रों ने हाल ही में हुई भूलों का उपयोग डी-अमेरिकनाइज्ड यूरोपीय लड़ाकू इकाइयों को तैनात करने के बहाने के रूप में करने के संकेत दिखाए। उन्होंने काबुल तालिबान के काबुल के अधिग्रहण के मद्देनजर बगदाद में एक सम्मेलन में कहा कि फ्रांस इराक में अपने आतंक से लड़ने वाले बलों को रखेगा “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अमेरिकी क्या करते हैं ।”

इटली और जर्मनी भी अब इस दिशा में झुक गए हैं। पिछले महीने के अंत में, इटली के पूर्व प्रधान मंत्री और अर्थव्यवस्था के लिए वर्तमान यूरोपीय संघ के आयुक्त पाओलो जेंटिलोनी ने कहा, “यह एक भयानक विरोधाभास है, लेकिन यह पराजय यूरोप के क्षण की शुरुआत हो सकती है।” सुश्री मर्केल कथित तौर पर काबुल में “मजबूत अस्थायी उपस्थिति” रखने के बारे में अंतर-यूरोपीय चर्चा का हिस्सा रही हैं।

यूरोपीय निर्णय निर्माताओं में ऐसी परियोजनाओं के लिए महत्वाकांक्षा की कभी कमी नहीं रही है। (१९९८ में, ब्रिटेन के प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर और फ्रांस के राष्ट्रपति जैक्स शिराक ने एक स्वायत्त यूरोपीय हड़ताल बल के लिए एक “संत-मालो घोषणा” जारी की।) उनके पास जो कमी है वह उनके लिए एक लोकप्रिय सहमति है। एक महाशक्ति के अनुरूप सेना बनाना एक बहुत बड़ा खर्च है। जब तक यह प्रस्ताव पर है, तब तक अमेरिकी का उपयोग करना समझ में आता है, बजाय यूरोप को दिवालिया करने के लिए (शायद क्विक्सोटिक) खोज पर इसे डुप्लिकेट करने के लिए।

यूरोपीय संघ के अभिजात वर्ग आज भी विश्वसनीयता की एक अतिरिक्त चुनौती का सामना कर रहे हैं। ब्लॉक के आंतरिक मंत्रियों ने इस महीने के पहले दिन अफगानिस्तान से बाहर प्रवासियों के संभावित बड़े प्रवाह को संभालने के लिए एक सामान्य प्रवासन प्रणाली तैयार करने की कोशिश में बिताए। यह एक प्राथमिकता है, लेकिन यह उतनी ही प्राथमिकता थी जब 2015 में सैकड़ों हजारों की संख्या में प्रवासी सीरिया से भाग रहे थे, और यूरोपीय संघ ने तब कोई टिकाऊ समाधान नहीं किया था।

ऐसे समय में जब सर्वेक्षण दिखाते हैं कि यूरोपीय लोग आप्रवास को अपने महाद्वीप की सबसे बड़ी सुरक्षा खतरा मानते हैं, यूरोपीय संघ की वैधानिकता और ढिलाई के लिए प्रतिष्ठा यह विश्वास नहीं फैलाती है कि यह और भी अधिक महत्वाकांक्षी परियोजनाओं का पालन कर सकता है . इसके विपरीत।

वैकल्पिक यूरोपीय संघ की रक्षा के समर्थकों को सबसे कठिन समय का सामना करना पड़ सकता है। पिछले 20 वर्षों में, यूरोपीय लोगों ने देखा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने पहले यूरोप को युद्धों में नेतृत्व किया, यूरोप लड़ना नहीं चाहता था, और फिर एक भावुक विरोधी-अभिजात वर्ग की राजनीति के आगे झुक गया, जिसका समापन डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव में हुआ। निराशा की उम्मीद की जानी चाहिए। अफगानिस्तान का पतन निश्चित रूप से इसे तेज करेगा।

लेकिन यूरोपीय संघ के लिए खुद को पश्चिमी रक्षा व्यवस्थाओं के केंद्र में रखना कठिन समय होने वाला है, मुख्यतः क्योंकि इसने भी, अपने नागरिकों के बीच अभिजात वर्ग के लिए एक अविश्वास पैदा किया है। जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को उसके वर्तमान पथ पर खड़ा किया। इस संबंध में, कम से कम, पश्चिमी देश एकजुट हैं, शायद जितना वे चाहते हैं उससे कहीं अधिक एकजुट हैं।

अधिक

टैग

dainikpatrika

कृपया टिप्पणी करें

Click here to post a comment