Shillong

बल द्वारा टीकाकरण इससे जुड़े कल्याण के मूल उद्देश्य को नष्ट कर देता है: मेघालय HC

बल द्वारा टीकाकरण इससे जुड़े कल्याण के मूल उद्देश्य को नष्ट कर देता है: मेघालय HC
मेघालय के उच्च न्यायालय ने कहा बल द्वारा टीकाकरण या जबरदस्ती के तरीकों को अपनाकर अनिवार्य किया जा रहा है, बहुत मौलिक को नष्ट करता है इससे जुड़े कल्याण का उद्देश्य। यह मौलिक अधिकार को इस तरह से प्रभावित करता है, खासकर जब यह आजीविका के साधनों के अधिकार को प्रभावित करता है जिससे व्यक्ति…

मेघालय के उच्च न्यायालय ने कहा बल द्वारा टीकाकरण या जबरदस्ती के तरीकों को अपनाकर अनिवार्य किया जा रहा है, बहुत मौलिक को नष्ट करता है इससे जुड़े कल्याण का उद्देश्य। यह मौलिक अधिकार को इस तरह से प्रभावित करता है, खासकर जब यह आजीविका के साधनों के अधिकार को प्रभावित करता है जिससे व्यक्ति का जीना संभव हो जाता है।

इस उच्च न्यायालय के ध्यान में लाया गया है कि मेघालय राज्य ने उपायुक्तों के विभिन्न आदेशों के माध्यम से दुकानदारों, विक्रेताओं, स्थानीय टैक्सी चालकों के लिए इसे अनिवार्य कर दिया है। और दूसरों को अपना व्यवसाय फिर से शुरू करने से पहले खुद को टीका लगवाना चाहिए।

मुख्य न्यायाधीश विश्वनाथ सोमद्दर की अध्यक्षता वाली उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ, “हमें देखने की जरूरत है कुछ मूलभूत सिद्धांत जो क्षेत्र को नियंत्रित करते हैं। अनुच्छेद 21 एक मौलिक अधिकार के रूप में स्वास्थ्य के अधिकार को अपने दायरे में शामिल करता है। उसी सादृश्य से, स्वास्थ्य देखभाल का अधिकार, जिसमें टीकाकरण शामिल है, एक मौलिक अधिकार है। हालांकि, टीकाकरण बल द्वारा या जबरदस्ती के तरीकों को अपनाकर अनिवार्य बनाया जा रहा है, इससे जुड़े कल्याण के मूल उद्देश्य का उल्लंघन होता है। यह मौलिक अधिकार (अधिकारों) को प्रभावित करता है, खासकर जब यह आजीविका के साधनों के अधिकार को प्रभावित करता है जिससे व्यक्ति के लिए जीना संभव हो जाता है।

अदालत ने देखा कि एक निश्चित श्रेणी या नागरिकों के वर्ग के बीच किसी भी व्यवसाय, व्यापार या व्यवसाय को करने की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने में वैधता का स्पष्ट अभाव है जो अन्यथा करने के हकदार हैं इसलिए, अधिसूचना/आदेश को गलत, मनमाना और/या शक्ति का एक रंगीन प्रयोग बनाना। राज्य की एक अधिसूचना/आदेश निश्चित रूप से कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा, आजीविका के अधिकार को छीनकर किसी व्यक्ति के जीवन के मौलिक अधिकार पर प्रतिबंध और/या बंधन नहीं लगा सकता है। यहां तक ​​​​कि उस प्रक्रिया को उचित, न्यायसंगत और निष्पक्ष होना आवश्यक है (ओल्गा टेलिस, सुप्रा देखें)।

अदालत ने कहा कि सामान्य रूप से जबरदस्ती या अनिवार्य टीकाकरण और विशेष रूप से कोविड -19 टीकाकरण अभियान के संबंध में कोई कानूनी जनादेश नहीं है, जो किसी की आजीविका को प्रतिबंधित या छीन सकता है। उस जमीन पर एक नागरिक।

इस प्रकार, टीकाकरण के जबरदस्ती तत्व, कई बीमारियों के खिलाफ एक निवारक उपाय के रूप में टीकाकरण की शुरुआत के शुरुआती चरणों से, न केवल बार-बार हतोत्साहित किया गया है, बल्कि लगातार भी किया गया है। एक सदी से अधिक समय तक न्यायालयों द्वारा शासन किया गया।

अदालत ने आदेश दिया कि सभी दुकानों/प्रतिष्ठानों/स्थानीय टैक्सियों/ऑटो-रिक्शा/मैक्सी कैब और बसों को एक विशिष्ट स्थान पर प्रमुखता से प्रदर्शित किया जाना चाहिए, एक चिन्ह, “टीका लगाया”। घटना में संबंधित दुकान / प्रतिष्ठान के सभी कर्मचारियों और कर्मचारियों का टीकाकरण किया जाता है।

इसी प्रकार, स्थानीय टैक्सियों/ऑटो-रिक्शा/मैक्सी कैब और बसों के मामले में जहां संबंधित ड्राइवर या कंडक्टर या हेल्पर का टीकाकरण किया जाता है। सभी दुकानों/प्रतिष्ठानों/स्थानीय टैक्सियों/ऑटो-रिक्शा/मैक्सी कैब और बसों को एक विशिष्ट स्थान पर प्रमुखता से प्रदर्शित करना चाहिए, एक संकेत, “टीका नहीं किया गया”, यदि संबंधित दुकान / प्रतिष्ठान के सभी कर्मचारियों और कर्मचारियों को टीका नहीं लगाया जाता है।

संकेतों का वास्तविक आयाम, “टीका लगाया” या “टीका नहीं लगाया गया” और विशिष्ट स्थान जहां इस तरह के संकेत को चिपकाने / प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है, संबंधित प्राधिकारी द्वारा तय किया जाएगा राज्य। मामले को आगे के विचार के लिए 30 जून के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

) अधिक

टैग

dainikpatrika

कृपया टिप्पणी करें

Click here to post a comment