Bengaluru

फर्जी कागजों के साथ अदालतों से डिक्री प्राप्त करने से रोकने के लिए बार काउंसिल को एचसी का नोटिस

फर्जी कागजों के साथ अदालतों से डिक्री प्राप्त करने से रोकने के लिए बार काउंसिल को एचसी का नोटिस
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कर्नाटक राज्य बार काउंसिल (केएसबीसी) और एडवोकेट्स एसोसिएशन, बेंगलुरु को नोटिस जारी करने का आदेश दिया, ताकि एक प्राप्त करने जैसी घटनाओं को रोका जा सके। बेंगलुरू शहर में छोटे कारणों के न्यायालय से गढ़े हुए रिकॉर्ड का उपयोग करके संपत्ति से संबंधित डिक्री। बार और नोटरी के सदस्यों…

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कर्नाटक राज्य बार काउंसिल (केएसबीसी) और एडवोकेट्स एसोसिएशन, बेंगलुरु को नोटिस जारी करने का आदेश दिया, ताकि एक प्राप्त करने जैसी घटनाओं को रोका जा सके। बेंगलुरू शहर में छोटे कारणों के न्यायालय से गढ़े हुए रिकॉर्ड का उपयोग करके संपत्ति से संबंधित डिक्री।

बार और नोटरी के सदस्यों की भागीदारी से इंकार नहीं किया जा सकता है और केएसबीसी मुख्य न्यायाधीश अभय श्रीनिवास ओका और न्यायमूर्ति एनएस संजय गौड़ा की खंडपीठ ने आपराधिक जांच विभाग (सीआईडी) द्वारा प्रस्तुत जांच की स्थिति रिपोर्ट को ध्यान में रखते हुए कहा कि एहतियाती कदम उठाने के लिए उन्हें फंसाया जाना चाहिए।

इस बीच, पीठ ने अदालत की सहायता के लिए अधिवक्ता श्रीधर प्रभु को न्याय मित्र नियुक्त किया।

प्रथम सूचना रिपोर्ट की जांच के लिए जांच सीआईडी ​​को सौंपी गई थी (एफआईआर) दिसंबर, 2020 में कोर्ट ऑफ स्मॉल कॉज के रजिस्ट्रार द्वारा दायर शिकायत के आधार पर दर्ज की गई, जिसमें आरोप लगाया गया था 2020 में उच्च न्यायालय द्वारा डिक्री को गढ़े हुए दस्तावेजों का उपयोग करके प्राप्त किए जाने के बाद डिक्री को अलग करने के बाद गढ़े हुए दस्तावेजों के आधार पर टीए डिक्री प्राप्त की गई थी।

एक और प्राथमिकी

सीआईडी ​​शाह हरिलाल भीखाभाई एंड कंपनी की ओर से दायर शिकायत के आधार पर पहले दर्ज की गई एक अन्य प्राथमिकी की भी जांच कर रही है, जिसमें आरोप लगाया गया था कि कुछ बदमाशों ने समझौता करके इसके खिलाफ डिक्री हासिल की थी। कंपनी को एक पक्ष के रूप में बनाए बिना छोटे कारणों के न्यायालय के समक्ष।

आंतरिक पूछताछ

उच्च न्यायालय ने नवंबर 2020 में कोर्ट ऑफ स्मॉल कॉज को अदालत के संदिग्ध अधिकारियों के खिलाफ आंतरिक जांच शुरू करने का निर्देश दिया था, जबकि यह इंगित करते हुए कि धोखाधड़ी, जालसाजी और निर्माण आमतौर पर अंदरूनी सूत्रों की भागीदारी के बिना नहीं होता है। .

डिवीजन बेंच ने मामले को एक जनहित याचिका के रूप में माना है क्योंकि सिंगल बेंच ने रजिस्ट्रार जनरल को आगे आवश्यक कार्रवाई करने के लिए कहा था। -यूपी कार्य।

Return to frontpage

संपादकीय मूल्यों का हमारा कोड

अतिरिक्त

टैग

dainikpatrika

कृपया टिप्पणी करें

Click here to post a comment