Technology

देखें: वसंत सफाई से कौन डरता है?

देखें: वसंत सफाई से कौन डरता है?
भारत के राष्ट्रीय अभिलेखागार (एनएआई) को "उठाया" नहीं जा रहा है जैसा कि आरोप लगाया जा रहा है: शब्द का प्रयोग अपमानजनक अर्थों को आमंत्रित करने के लिए किया जाता है। प्राथमिक, पुराना लुटियंस एनएआई भवन बरकरार रहेगा, लेकिन महत्वपूर्ण उन्नयन और नवीनीकरण से गुजरना होगा। इमारतों के वर्तमान सेट में केवल आवश्यक उपकरण या…

भारत के राष्ट्रीय अभिलेखागार (एनएआई) को “उठाया” नहीं जा रहा है जैसा कि आरोप लगाया जा रहा है: शब्द का प्रयोग अपमानजनक अर्थों को आमंत्रित करने के लिए किया जाता है। प्राथमिक, पुराना लुटियंस एनएआई भवन बरकरार रहेगा, लेकिन महत्वपूर्ण उन्नयन और नवीनीकरण से गुजरना होगा। इमारतों के वर्तमान सेट में केवल आवश्यक उपकरण या बुनियादी ढाँचा नहीं है जो एक ऐसे संस्थान के लिए अपरिहार्य हैं जो भारत की विरासत का संरक्षक है। आखिरकार, वर्तमान ऐतिहासिक इमारत के साथ-साथ एक नई उद्देश्य-डिज़ाइन, अत्याधुनिक सुविधा का निर्माण किया जाएगा। पांडुलिपियों, दस्तावेजों और कलाकृतियों, वर्तमान में एनएआई भवनों में रखे गए हैं, जहां वे हैं, और पूरा होने के बाद ही नए भवन में आइटम और स्थानांतरित किए जाएंगे। अंतरिम में, शिक्षाविदों और विद्वानों को अभिलेखागार तक निरंतर पहुंच का आनंद मिलेगा।

एनएआई की स्थापना 1891 में कोलकाता में हुई थी, 1911 में दिल्ली स्थानांतरित कर दी गई और 1926 में इसे फिर से वर्तमान भवन में स्थानांतरित कर दिया गया।

हालांकि: आवास और शहरी मामलों के मंत्रालय के अनुसार, एनएआई में नए भवन की योजना भी शुरू नहीं हुई है! इसलिए, कई सट्टा लेखों में गाड़ी-पहले-घोड़ा-इस्म, और पत्र, इसके कथित विध्वंस, और अनुवर्ती गुप्त एजेंडा के बारे में आश्चर्यजनक है। लेकिन भारत के धोखेबाज और नफरत करने वाले इस तथ्य को दर्ज करने के लिए तैयार नहीं हैं।

एनएआई के निदेशक चंदन सिन्हा को लिखे एक पत्र पर हस्ताक्षर करने वाले विद्वानों और शिक्षाविदों का एक समूह कई गलत अनुमान लगाता है। जबकि अभिलेखागार के खजाने के भाग्य के बारे में उनकी चिंता स्वाभाविक है – चूंकि उनमें से कई ने एनएआई से सामग्री के साथ शोध किया है, या करेंगे – सहवर्ती व्यामोह और आरोप लगाने वाला धब्बा अनुचित है, उत्पन्न होता है, जैसा कि होता है, एक से अस्पष्ट और भ्रामक मान्यताओं की सूची। भारत, भारत सरकार, और इसके प्रमुख योग्य और सक्षम शिक्षाविदों और विद्वानों के विशाल रोस्टर एक शलजम ट्रक से बिल्कुल नहीं गिरे।

एनएआई और सेंट्रल विस्टा प्रोजेक्ट पर कई लेख मल्लाघन बेंडीबेल्ट से सामान की गति से उतारे जाते हैं। वे संसद भवन, और उत्तर और दक्षिण ब्लॉक के मनगढ़ंत “विध्वंस” की निंदा करते हैं, जब इन प्रतिष्ठित इमारतों को बिल्कुल भी ध्वस्त नहीं किया जा रहा है। पुराने संसद भवन

की मरम्मत की लागत खगोलीय होता, और उसके बाद का जीवन, सीमित: नई इमारत में पुराने भवन की मरम्मत की लागत का एक अंश खर्च होता है, और एक अच्छे, लंबे समय तक चलने के लिए नवीनतम तकनीक के साथ बनाया जा रहा है समय। नई सेंट्रल विस्टा डेवलपमेंट प्रोजेक्ट के काम करने के बाद सरकार अकेले किराए पर 1000 करोड़ ($ 185 मिलियन) बचाएगी।

दूसरी गलत धारणा इस धारणा से उपजी है कि वर्तमान सरकार – जिसे “हिंदू मैक्सिमलिस्ट” कहा जाता है, जो कुछ भी है – इतिहास को फिर से लिखने के लिए एनएआई को नष्ट करने का उपक्रम कर रही है, और “ऐतिहासिक विशेषज्ञता का तिरस्कार” है। यह तथ्यात्मक, अपरिपक्व सहसंबंध, और आरोप, स्पष्ट रूप से पश्चिम में भारतीय मूल के व्यक्तियों और उनके कुछ पश्चिमी सहयोगियों के साथ-साथ हमारे अति उत्साही ओरिएंटलिस्टों से उत्पन्न होता है। याचिका-लेखन-एनक्लेव वामपंथी रणनीतिकारों की विरासत को आगे बढ़ाता है , जिसके द्वारा अन्य (और अन्य सभी) को चुप्पी और अनुरूपता में भयभीत होने की उम्मीद है। निम्नलिखित तर्कों का एक पिनबॉल है जो कि शत्रुतापूर्ण समूहों के बीच बंद हो जाता है, उनकी अभिव्यक्ति का फोकस भारतीय प्रधान मंत्री मोदी की एक आंतक नफरत है , उनकी सरकार और भारत।

यदि राष्ट्रीय अभिलेखागार और भारतीय इतिहास के “चुनिंदा” हिस्सों को नष्ट करना वर्तमान भारत सरकार के साथ प्राथमिकता थी, तो इसे रोकने के लिए वास्तव में क्या था वर्षों पहले ऐसा करने के बाद? भारत की सरकार अभिलेखीय होल्डिंग्स के लिए एक नया, महंगा, अत्याधुनिक स्थान क्यों बनाएगी यदि उसके इरादे कुटिलता से एजेंडा संचालित थे, और यदि अभिलेखागार के प्रति उसका मूल रवैया “कॉलो” था एस”? सरकार अपनी मंशा आखिर सार्वजनिक क्यों करेगी?

स्वतंत्रता के बाद के भारत के मार्क्सवादी इतिहासकारों ने भारतीय इतिहास को फिर से लिखा, इसके अखंड स्वाथों को मिटाते हुए, अपनी मर्जी से। दशकों तक उन्होंने भारत के इतिहास को पढ़ने पर वामपंथी वैचारिक दमन की एक प्रणाली थोपी: वे जिस वैचारिक अनुरूपता की मांग करते थे, वह रद्द संस्कृति का उनका संस्करण था। आपको उनके फरमानों को तोड़ना और सनातन धर्म को तोड़ना आवश्यक था। हाल के वर्षों में यह उम्मीद की जा रही थी कि आप लगातार मोदी सरकार को बदनाम करेंगे; अन्यथा, आप एक भक्त थे (यह उपयोग भक्त, या साधक, भक्ति मार्ग से में सनातन धर्म , एक गुट के सौजन्य से, “जिसकी कला,” जैसा कि डॉक्टर जॉनसन कहेंगे, “इसमें शामिल है शब्दों को उनके मूल अर्थ से विकृत करना”)। हर कोई भारत के फिर से लिखे गए इतिहास के अतिवादी वामपंथी और मार्क्सवादी संस्करण को नहीं देखता है। कैंसिल कल्चर, इस उदाहरण में, एक निर्दयी भीड़ मानसिकता में विकसित हो गया है, जो नकली सहसंबंधों का निर्माण कर रहा है।

हालांकि, भारत में समग्र आख्यान बदल गया है, जो कि सीमा से हटकर नियंत्रण को पुन: स्थापित कर चुका है। भारत अब गाली-गलौज और बदमाशी का आसान निशाना नहीं रह गया है।

मांग करता है कि यूरोकेन्द्रवाद और अमेरिकी केंद्रवाद कठोर जांच से गुजरे; और यह यूरोप और अमेरिका को सोने के मानकों के रूप में नहीं मानता है। ये तीखी बहसें ज्यादातर अंग्रेजी में की जाती हैं, जिनसे भारत का केवल 20% ही परिचित है। जब आप बार-बार देश के अंदरूनी हिस्सों की यात्रा करते हैं, जैसा कि मैंने किया, महामारी से पहले, आप पाते हैं कि लोगों को इसके महानगरों में इस आरोपित, अतिरंजित और निर्मित बहस के बारे में पता नहीं है। कम से कम 80% भारत इसमें भाग नहीं लेता है, और इसलिए, अपनी शांति बनाए रखता है। यदि धारावाहिक आंदोलनकारियों ने छोड़ दिया, तो पूरे भारत में शांति होगी।

(अस्वीकरण: इस कॉलम में व्यक्त विचार लेखक के हैं। यहां व्यक्त तथ्य और राय विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं का
www. Economictimes.com ।)

अधिक पढ़ें

टैग