Health

देखें: प्रदूषण के खिलाफ लड़ाई के लिए चुनौतीपूर्ण काम

देखें: प्रदूषण के खिलाफ लड़ाई के लिए चुनौतीपूर्ण काम
सिनोप्सिस एनसीएपी वास्तव में वायु प्रदूषण के खिलाफ भारत की लड़ाई में एक अच्छी शुरुआत है। लेकिन हमें उस चुनौतीपूर्ण कार्य के लिए तैयार रहना चाहिए, जब नए एक्यूजी के अनुसार, देश में लगभग हर जगह वायु प्रदूषण का स्तर खतरनाक रूप से उच्च है। हर साल, लाखों लोग इसके संपर्क में आने के कारण…

सिनोप्सिस

एनसीएपी वास्तव में वायु प्रदूषण के खिलाफ भारत की लड़ाई में एक अच्छी शुरुआत है। लेकिन हमें उस चुनौतीपूर्ण कार्य के लिए तैयार रहना चाहिए, जब नए एक्यूजी के अनुसार, देश में लगभग हर जगह वायु प्रदूषण का स्तर खतरनाक रूप से उच्च है।

हर साल, लाखों लोग इसके संपर्क में आने के कारण विश्व स्तर पर मर जाते हैं और पीड़ित होते हैं वायु प्रदूषण। विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने वैश्विक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए 2005 में वायु गुणवत्ता दिशानिर्देशों (एक्यूजी) के पिछले सेट की सिफारिश की थी। AQGs के साथ, तीन अंतरिम लक्ष्य सदस्य देशों को अपने स्वयं के वायु गुणवत्ता मानकों और लक्ष्यों को निर्धारित करने के लिए मार्गदर्शन करने के लिए निर्धारित किए गए थे। 2009 में, भारत के राष्ट्रीय परिवेशी वायु गुणवत्ता मानकों ( NAAQS ) को केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB) द्वारा प्रस्तावित किया गया था। . लेकिन WHO AQG के विपरीत, कोई अंतरिम लक्ष्य निर्धारित नहीं किया गया था।

2005 के बाद, विकसित देशों में कई नए महामारी विज्ञान के अध्ययन किए गए, जो अपेक्षाकृत कम जोखिम वाले स्तरों पर स्वास्थ्य प्रभावों के प्रमाण दिखाते हैं। साथ ही, अध्ययन ने निम्न और मध्यम आय वाले देशों (एलएमआईसी) सहित एक्सपोजर स्तरों की एक विस्तृत श्रृंखला में कई विविध स्वास्थ्य परिणामों पर प्रभावों के साक्ष्य को मजबूत करना जारी रखा। इसने डब्ल्यूएचओ को पिछले महीने मौजूदा एक्यूजी को संशोधित करने के लिए प्रेरित किया।

2.5 (पीएम2.5) और 10 (पीएम10) माइक्रोमीटर (एम) से छोटे पार्टिकुलेट मैटर (पीएम) के लिए वार्षिक एक्यूजी स्तर अब मौजूदा से घटाकर 5 और 15 ग्राम/एम3 कर दिया गया है। क्रमशः 10 और 25 ग्राम/एम3 का स्तर। पिछले AQG स्तरों को चौथे अंतरिम लक्ष्य के रूप में निर्धारित किया गया है। 24-घंटे के स्तर पर संबंधित AQG अब क्रमशः 15 और 45 g/m3 पर सेट किए गए हैं।

सीमित जमीनी माप के आधार पर, 130 से अधिक ‘गैर-प्राप्ति’ शहर – ऐसे शहर जो 5 साल की अवधि में लगातार NAAQS को पूरा नहीं करते हैं – PM 10 के लिए पहले ही पहचान की जा चुकी है राष्ट्रीय स्वच्छ वायु कार्यक्रम (एनसीएपी)। हालाँकि, हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि भारत में जमीनी निगरानी नेटवर्क अत्यधिक अपर्याप्त है। इंडियन काउंसिल ऑफ मेडिकल रिसर्च (ICMR) और पब्लिक हेल्थ फाउंडेशन ऑफ इंडिया (PHFI) के नेतृत्व में डिजीज बर्डन इंडिया के अध्ययन में इस्तेमाल किए गए सैटेलाइट-आधारित अनुमानों से पता चला है कि भारत की लगभग 75% आबादी NAAQS से अधिक PM2.5 स्तर के संपर्क में है, और पिछले एक्यूजी के अनुसार लगभग पूरा देश गंदी हवा में सांस लेता है।

एनसीएपी वास्तव में वायु प्रदूषण के खिलाफ भारत की लड़ाई में एक अच्छी शुरुआत है। लेकिन हमें उस चुनौतीपूर्ण कार्य के लिए तैयार रहना चाहिए, जब नए एक्यूजी के अनुसार, देश में लगभग हर जगह वायु प्रदूषण का स्तर खतरनाक रूप से उच्च है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि नए एक्यूजी (विशेष रूप से पीएम के लिए) निस्संदेह इसका मतलब है कि हमारे एनएएक्यूएस को पूरा करना सुरक्षित परिस्थितियों की गारंटी नहीं देता है, और बीमारी का बोझ बहुत अधिक बना रहेगा, जब तक कि हम नए एक्यूजी को पूरा करने का लक्ष्य नहीं रखते।

भारत ने गैर-प्राप्ति शहरों में 2017 के स्तर के सापेक्ष 20204 तक PM2.5 और PM10 को 20-30% तक कम करने के लक्ष्य के साथ NCAP लॉन्च किया है। हालाँकि, एक शहर-केंद्रित दृष्टिकोण काम नहीं करेगा। हमें एक एयरशेड प्रबंधन योजना विकसित करनी चाहिए – वायु गुणवत्ता प्रबंधन के लिए एक सहयोगी दृष्टिकोण – अंतर-राज्य समन्वय के माध्यम से, और स्वच्छ वायु कार्यों में तेजी लाना।

नए एक्यूजी को देखते हुए, भारत को एनएएक्यूएस पर फिर से विचार करना चाहिए। गेंद लुढ़कने लगी है। लेकिन, भारत में वायु प्रदूषण के खतरनाक स्तर को देखते हुए, CPCB को अंतरिम लक्ष्य निर्धारित करने चाहिए, क्योंकि NAAQS को पूरा करना अब एक चुनौती है। एनसीएपी लक्ष्य को अंतरिम लक्ष्य माना जा सकता है। लेकिन अंतरिम लक्ष्य वायु प्रदूषण के पूर्ण स्तर हैं, सापेक्ष नहीं। उदाहरण के लिए, दिल्ली में वार्षिक PM2.5 में 30% की कमी, पूर्ण रूप से चेन्नई में वार्षिक PM2.5 में 30% की कमी से बहुत अधिक है। इसलिए, दोनों शहरों में स्वास्थ्य लाभ बहुत भिन्न होंगे यदि वे 2024 तक सापेक्ष लक्ष्यों को पूरा करते हैं।

इसके अलावा, भारत को स्वास्थ्य अध्ययन शुरू करना चाहिए, या कम से कम महामारी विज्ञान के अध्ययनों का पालन करना चाहिए जो डब्ल्यूएचओ को निर्देशित करते हैं। इन अंतरिम लक्ष्यों और NAAQS को निर्धारित करने के लिए नए AQG की स्थापना। एक्यूआई स्तरों को परिभाषित करने के लिए एक ही दर्शन को लागू किया जाना चाहिए, क्योंकि वर्तमान सीमाएं केवल सुरक्षा की झूठी भावना प्रदान करती हैं और इसका कोई वैज्ञानिक समर्थन नहीं है।

भारत में धूल की उच्च सांद्रता को देखते हुए, हम PM2.5 और PM10 के लिए नए WHO AQG से कभी नहीं मिल सकते हैं। हालांकि, धूल सहित व्यक्तिगत पीएम प्रजातियों के स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में बहुत कम जानकारी है। डब्ल्यूएचओ एक्यूजी वायु प्रदूषकों के मिश्रण के लिए लागू नहीं हैं, और केवल व्यक्तिगत प्रदूषक मार्करों के संदर्भ में व्याख्या की जा सकती है। इसलिए, जबकि हम पहले NAAQS, और फिर WHO के अंतरिम लक्ष्यों को पूरा करने के प्रयास जारी रखते हैं, हमें अपने NAAQS और अंतरिम लक्ष्यों (और AQI स्तरों) को और अधिक आत्मविश्वास के साथ परिभाषित करने के लिए भारत-विशिष्ट साक्ष्य विकसित करने में निवेश करना चाहिए। लेखक एसोसिएट प्रोफेसर हैं, वायुमंडलीय विज्ञान केंद्र, आईआईटी दिल्ली

(अस्वीकरण: इस कॉलम में व्यक्त राय हैं कि लेखक का। यहां व्यक्त तथ्य और राय www. Economictimes.com के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। ।)

ईटीप्राइम की आज की खबरें

अतिरिक्त

टैग