Hyderabad

तेलंगाना में नजरबंदी कानून 'कठोर' : सुप्रीम कोर्ट

तेलंगाना में नजरबंदी कानून 'कठोर' : सुप्रीम कोर्ट
नई दिल्ली: The">सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को यह जानकर हैरान रह गया कि एक आरोपी को जमानत देने का तेलंगाना में कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है क्योंकि राज्य पुलिस इसके प्रावधानों को लागू कर सकती है। ">खतरनाक गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम एक व्यक्ति को उन्हीं अपराधों के लिए निवारक हिरासत में रखने के लिए जिसके लिए…

नई दिल्ली: The”>सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को यह जानकर हैरान रह गया कि एक आरोपी को जमानत देने का तेलंगाना में कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है क्योंकि राज्य पुलिस इसके प्रावधानों को लागू कर सकती है। “>खतरनाक गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम एक व्यक्ति को उन्हीं अपराधों के लिए निवारक हिरासत में रखने के लिए जिसके लिए उसे अदालत द्वारा जमानत दी गई थी।
“यह स्पष्ट रूप से व्यक्तियों की स्वतंत्रता के खिलाफ एक कठोर कानून है। यह आश्चर्य की बात है कि किसी ने भी कानून की वैधता को चुनौती नहीं दी है।” व्यापारी पर पांच व्यक्तियों को ठगने का आरोप लगाया गया था और साइबराबाद पुलिस आयुक्तालय के तहत मेडचल पुलिस स्टेशन द्वारा पांच प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
अग्रवाल ने कहा कि सभी पांच मामलों में, आरोपी को जमानत दे दी गई थी, लेकिन अदालतों द्वारा उसे जमानत पर रिहा करने के तुरंत बाद, पुलिस ने प्रावधानों को लागू करते हुए नामित प्राधिकारी को स्थानांतरित करके उसे निवारक हिरासत में रखा।”> बूट-लेगर, डकैतों, ड्रग अपराधियों, गुंडों की खतरनाक गतिविधियों की तेलंगाना रोकथाम ,”>अनैतिक यातायात अपराधी [भूमि हथियाने वाले, नकली बीज अपराधी, कीटनाशक अपराधी, उर्वरक अपराधी, खाद्य अपमिश्रण अपराधी, नकली दस्तावेज़ अपराधी,”>अनुसूचित वस्तु अपराधी, “>वन अपराधी , गेमिंग अपराधी, यौन अपराधी, विस्फोटक पदार्थ अपराधी, हथियार अपराधी, साइबर अपराध अपराधी और सफेदपोश या वित्तीय अपराधी] अधिनियम, 1986।
पीठ ने तेलंगाना सरकार को नोटिस जारी कर एक सप्ताह के भीतर जवाब मांगा है। निवारक निरोध कानून के तहत शक्तियों का उपयोग अधिकारियों द्वारा केवल तभी किया जाना चाहिए जब किसी अपराध के होने का खतरा वास्तविक और निकट हो क्योंकि निवारक निरोध संवैधानिक लोकाचार के खिलाफ है जो स्पष्ट रूप से लोगों के जीवन और स्वतंत्रता का समर्थन करता है। अग्रवाल ने कहा कि सभी पांच प्राथमिकी में याचिकाकर्ता के पति, जो एक स्टॉक व्यापारी हैं, ने अपने पैसे के लोगों को ठगने का आरोप लगाया है। शेयर बाजार में निवेश की आड़। ट्रायल कोर्ट ने सभी पांच प्राथमिकी में उन्हें जमानत देने से पहले अपराधों की गंभीरता और सबूतों की गुणवत्ता की जांच की है, उन्होंने कहा। लेकिन, में नामित प्राधिकारी एक सनकी तरीके से पीडी अधिनियम की धारा 3 के तहत आरोपी को जमानत पर रिहा करने के आदेश के तुरंत बाद हिरासत में रखने के लिए अपनी शक्तियों का प्रयोग किया, इस प्रकार न केवल संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन किया, बल्कि अदालत के सुविचारित जमानत आदेशों की खुलेआम अवहेलना। फेसबुकट्विटर लिंक्डइन
ईमेल अतिरिक्त अतिरिक्त