Technology

क्या POWRZ भारत का FAANG स्टॉक हो सकता है?

क्या POWRZ भारत का FAANG स्टॉक हो सकता है?
हमने महसूस किया कि यह एक ऐसा चरण था जहां भविष्य के संपूर्ण परिप्रेक्ष्य को एक पहचान की आवश्यकता थी। मैं इसे भारत के लिए डिजिटल पहचान कहता हूं और इसे एक संक्षिप्त नाम देने का फैसला किया - POWRZs - जो नई अर्थव्यवस्था और दुनिया में उभरते क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करता है और कुछ…

हमने महसूस किया कि यह एक ऐसा चरण था जहां भविष्य के संपूर्ण परिप्रेक्ष्य को एक पहचान की आवश्यकता थी। मैं इसे भारत के लिए डिजिटल पहचान कहता हूं और इसे एक संक्षिप्त नाम देने का फैसला किया – POWRZs – जो नई अर्थव्यवस्था और दुनिया में उभरते क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करता है और कुछ का भी प्रतिनिधित्व करता है कंपनियां जो संभावित रूप से अगले 12 से 18 महीनों में सूचीबद्ध हो रही हैं, कहते हैं वेणुगपोल गैरे
, प्रबंध निदेशक, बर्नस्टीन।

आपने एक बहुत ही रोचक डिजिटल रिपोर्ट जारी की है। आपने एक संभावित भारत तकनीकी बाजार शब्द – POWRZ पेश किया है। उन पांच-सात POWRZ कंपनियों पर आपके क्या विचार हैं? दृष्टिकोण बहुत सरल है। हम सभी सहमत हैं और मानते हैं कि डिजिटल अर्थव्यवस्था भारत में बड़े पैमाने पर होने जा रही है और यहां रहने के लिए है। मुद्दा यह है कि हम अभी भी विकास के बहुत शुरुआती चरण में हैं, खासकर सार्वजनिक बाजारों में। हमने महसूस किया कि यह एक ऐसा चरण था जहां पूरे भविष्य के परिप्रेक्ष्य को एक पहचान की आवश्यकता थी – मैं इसे भारत के लिए डिजिटल पहचान कहता हूं – और हमने इसे एक संक्षिप्त रूप देने का फैसला किया – POWRZs जो नई अर्थव्यवस्था और दुनिया में उभरते क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करता है। और कुछ कंपनियों का भी प्रतिनिधित्व करता है जो संभावित रूप से अगले 12 से 18 महीनों में सूचीबद्ध हो रही हैं।

पी पेटीएम का प्रतिनिधित्व करता है, जो सामान्य रूप से फिनटेक का प्रतिनिधित्व करता है; O ओला के लिए है जिसमें कैब के साथ-साथ उनका इलेक्ट्रिक बिजनेस भी शामिल है; डब्ल्यू वॉलमार्ट फ्लिपकार्ट का प्रतिनिधित्व है; आर रिलायंस है, जेड ज़ोमैटो है और एस स्विगी के साथ-साथ बायजू का भी प्रतिनिधित्व करता है क्योंकि यह एपोस्ट्रोफ एस के साथ समाप्त होता है। एक बात जो मैं उजागर करना चाहता हूं वह एक चेतावनी है, कि यह वास्तव में इन कंपनियों पर कॉल नहीं है। यह मुख्य रूप से दुनिया को प्रतिनिधित्व करने के लिए था कि भारत के पास अंततः अपना स्वयं का FAANG होगा; यह बस व़क्त की बात है।

नंबर दो हम मानते हैं कि जैसे-जैसे कंपनियां उभरती हैं और जैसे-जैसे ये स्थान विकसित होते हैं, इनमें से प्रत्येक में और बाजार में ही नेतृत्व के मामले में फेरबदल होगा। . तो परिवर्णी शब्द स्वयं विकसित होगा लेकिन, इस स्तर पर, हम कम से कम एक ऐसा प्रतिनिधित्व चाहते थे।

आपने निफ्टी 50 पर भी कुछ विश्लेषण किया है और 1990 के दशक से सेक्टर रोटेशन कैसे हो रहा है। क्या आप हमें बता सकते हैं कि कैसे हर 10-15 साल में, आप निफ्टी पर वेटेज या अधिक वेटेज के रूप में बड़े पैमाने पर बदलाव देखते हैं? हां, यहां मुख्य परिप्रेक्ष्य यह था कि हम 10 साल बाद बाजार पूंजीकरण के संदर्भ में डिजिटल अर्थव्यवस्थाओं की प्रासंगिकता को परिभाषित करने की कोशिश कर रहे थे और हम मूल रूप से कह रहे थे कि यह नया क्षेत्र बन रहा है 2030 में सूचकांक मिश्रण के संदर्भ में संभावित रूप से कम से कम 20% से अधिक प्रभाव पड़ेगा। अब संदर्भ यह था कि 1995 से अब तक, समय-समय पर क्षेत्र के नेतृत्व में कई बदलाव हुए हैं।

कुछ ऐसे मामले हैं जहां आप देखते हैं कि नए क्षेत्र उभर कर आते हैं और पैमाने को बनाए रखते हैं। आईटी सेवाएं एक उत्कृष्ट उदाहरण हैं। 1995 में, यह सूचकांक में मौजूद नहीं था और ठीक एक दशक बाद, यह सूचकांक का 20% था। मुझे नहीं लगता कि 1995 में किसी ने सोचा होगा कि एक दशक बाद आईटी में सूचकांक का इतना बड़ा मिश्रण होगा। यह दिलचस्प है कि इसके बाद, यह अभी भी सूचकांक में एक मध्य किशोर प्रकार का मिश्रण बना हुआ है और यह मुख्य रूप से इसलिए है क्योंकि इसने एक धर्मनिरपेक्ष प्रकार की वृद्धि देखी है। लेकिन यह कहने के बाद कि, समय-समय पर, जो कि पांच या 10 साल की अवधि है, हम देखते हैं कि वास्तव में क्या बहुत सारे बदलाव हुए हैं। उदाहरण के लिए, ऊर्जा और उपयोगिताएँ 2005 में प्रासंगिक हो गईं, जबकि उद्योग 2010 में प्रासंगिक हो गए।

वहाँ काफी बड़े पैमाने पर थे लेकिन दोनों ने एक महत्वपूर्ण देखा है समग्र सूचकांक मिश्रण के संदर्भ में सिकुड़न। इसी तरह, फार्मा के मामले में, 2010 में एक बड़ा उछाल आया और उसके बाद एक पैमाने में गिरावट आई। मुद्दा यह है कि लंबी अवधि में – पांच या 10 साल – दो मुख्य चालक होते हैं; एक अंत बाजारों के भीतर चक्रीयता है जो मैक्रो नेतृत्व या विशिष्ट बॉटम अप सेक्टर से संबंधित ड्राइवर हो सकता है जो उन क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर होता है। नंबर दो यह है कि मुख्य रूप से समय-समय पर धर्मनिरपेक्ष विकास क्षेत्रों के उभरने की संभावना है। यह वास्तव में एक आसान काम नहीं है, लेकिन वे निवेशकों के लिए दिन-प्रतिदिन के निवेश विचारों से परे हैं जो हम लेते हैं।

हम इन व्यापक उभरते रुझानों में से कुछ की पहचान करने की स्थिति में होना चाहते हैं और जितनी जल्दी हो सके उनमें भाग लेना चाहते हैं और यह महत्वपूर्ण बहु बैगर अवसर प्रदान करता है।

जब हम डिजिटल युग प्रौद्योगिकी पैक के बारे में बात करते हैं, तो क्या आपको लगता है कि यह लोगों को भाग लेने की अनुमति देने की शुरुआत है इस बड़े विषय में जो तेजी से बढ़ रहा है?हम अभी भी काफी शुरुआती चरण में हैं . अभी कुछ लिस्टिंग हुई है। हम अगले दो-तीन वर्षों में लिस्टिंग में तेजी देखेंगे। एक बात निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य है कि कोई भी इस विचार के खिलाफ नहीं लड़ सकता है कि इन लिस्टिंग को आगे लाने में तरलता की महत्वपूर्ण भूमिका रही है। इनमें से बहुत सी कंपनियों ने अंततः सूचीबद्ध किया होगा, लेकिन कुछ साल की समय सीमा में। उनकी लिस्टिंग बड़े पैमाने पर हो रही है क्योंकि सार्वजनिक बाजार अपेक्षाकृत बेहतर मूल्यांकन प्रतिमान पेश कर रहे हैं जो निजी बाजार पेश कर सकते हैं।

तो यही कारण है कि हम कंपनियों को सूचीबद्ध होते हुए देखने जा रहे हैं जो किसी तरह से सार्वजनिक बाजारों के लिए भी अच्छा है।

लिस्टिंग के बाद Zomato का मार्केट कैप 1 लाख करोड़ रुपये है। क्या आपको लगता है कि किसी को बहुत चयनात्मक होना चाहिए और विनिर्माण व्यवसायों के विपरीत, यह एक विजेता हो सकता है जो सभी सेगमेंट लेता है। किसी को बहुत सावधान रहना होगा कि सफलता की दर उतनी ही कठिन हो सकती है जितनी कि कुछ मूल्यांकन में फैक्टरिंग कर रहे हैं? यह एक बहुत ही वैध प्रश्न है। अर्थव्यवस्था के लिए हम जिन मूल्यांकन मीट्रिक का उपयोग करते हैं, वे बहुत पेचीदा होते हैं। अब एक संदर्भ देने के लिए, जहां इनमें से कुछ शेयरों का व्यापार आज मुझे वास्तव में आश्चर्यचकित नहीं करता है क्योंकि जिस तरह से यह विश्व स्तर पर भी काम करता है, वह यह है कि उभरते बाजारों में, हम नई अर्थव्यवस्थाओं के लिए अपेक्षाकृत अधिक मूल्यांकन देखते हैं। यह मुख्य रूप से है अगर हम स्टॉक को आसियान या लैटम के नजरिए से देखते हैं, भले ही वे अमेरिका में सूचीबद्ध हों।

यदि वे उन अंतिम बाजारों के संपर्क में हैं, तो किसी को उन शेयरों की तुलना में अपेक्षाकृत अधिक मूल्यांकन देखने को मिलता है, जो अमेरिका या चीन के रूप में सामने आते हैं। अब इसके पीछे चालक के लिए हमारा प्राथमिक दृष्टिकोण क्या है? सबसे पहले, उभरते बाजार (ईएम) और विशेष रूप से भारत बड़े पैमाने पर शुरुआती चरण में है। लोगों का मानना ​​है कि विकास के लिए लंबी गुंजाइश है।

दूसरे, चूंकि संपूर्ण तकनीकी अंत बाजार पूरी तरह से विकसित नहीं हुए हैं, इसलिए विकल्प मूल्य की भी उम्मीद है, जहां इनमें से एक कंपनी जो एक में सफल है एंड मार्केट संभावित रूप से आसन्नता या नए प्रसाद संलग्न कर सकता है। अब यह कहना आसान है, करना। एक छोर से दूसरे छोर तक जाना कोई आसान काम नहीं है और पिछले सात-आठ वर्षों में इस संबंध में बहुत सारी विफलताएं हुई हैं।

फिर भी, बाजार एक विकल्प मूल्य भी देता है और यही कारण है कि हम उभरती बाजार कंपनियों के लिए अपेक्षाकृत बड़ा मूल्यांकन देखते हैं, जिसमें हम जो देख रहे हैं उसे शामिल करते हैं भारत आज. लेकिन यह कैसे बदलेगा यह सबसे महत्वपूर्ण बात है। परिप्रेक्ष्य यह है कि हम अगले कुछ वर्षों में बहुत सारी लिस्टिंग देखने जा रहे हैं।

कहीं न कहीं, निवेशकों के पास चुनने और चुनने के मामले में एक विकल्प होगा कि वे कौन सी कंपनियों को मानते हैं कि वे लंबी अवधि में अनुपातहीन रूप से बढ़ने वाली हैं। प्रत्येक अंतिम बाजार में अनुपातहीन रूप से उठने वाली पांच कंपनियां नहीं हो सकती हैं। यह एक या अधिकतम दो होंगे। इसलिए, अगले दशक में, अधिकतम छह-सात या आठ कंपनियां अनुपातिक मूल्य सृजन दे सकती हैं, भले ही आपको आज का मूल्यांकन कुछ भी मिले। यह एक ऐसा कार्य है जिस पर इस समय निर्णय लेना जल्दबाजी होगी, लेकिन अगले दो से तीन वर्षों में, हम सभी को उन कंपनियों की पहचान करने और उनके साथ बने रहने की आवश्यकता है।

अतिरिक्त

टैग

dainikpatrika

कृपया टिप्पणी करें

Click here to post a comment